农业部关于切实做好2011年草原火灾防控工作的通知
作者:法律资料网 时间:2024-06-30 06:46:53 浏览:9794
来源:法律资料网
农业部关于切实做好2011年草原火灾防控工作的通知
农业部
农业部关于切实做好2011年草原火灾防控工作的通知
今年是建党90周年和辛亥革命100周年，也是实施草原生态保护补奖政策的第一年，做好草原防火工作，确保草原防火安全意义重大。由于去年大部草原地区牧草长势较好，草原可燃物增多，高火险等级草原面积较往年有所扩大。据中国气象局预测，2011年春季（3月至5月），除东北东部、西南南部部分地区、华南西南部气温较常年同期偏低外，全国其余大部地区气温接近常年同期或偏高，东北南部、内蒙古中东部气温接近常年同期，降水偏少，火险等级偏高。目前气温日渐回升，草原火险等级逐步升高，即将进入春季草原防火重点期。各级草原防火主管部门要深刻认识今年草原防火工作的特殊性，认真汲取四川省道孚县“12·5”山地灌丛草地火灾的深刻教训，坚决贯彻预防为主、防消结合的工作方针，时刻保持高度警惕，以更加坚定的信心，更加有力的措施，切实做好2011年草原防火工作。
一、加强组织领导，全面落实防火责任
各地要提早研究部署今年的草原防火工作，全面落实草原防火责任制。按照统一指挥、反应灵敏、协调有序、运转高效的目标要求，依法建立区域联防、部门单位联防机制，着力强化预测与预警机制、指挥处置机制，加快推进专业、半专业和群众草原扑火队伍建设。各级草原防火部门要在当地政府领导下，把草原防火工作行政领导负责制和责任追究制落到实处。市（地、州）、县（旗）、乡（镇）、村、农牧民之间要层层签订防火责任书，做到每个乡村都有行政领导牵头负责，每个重点地段都有人组织排查火灾隐患，每块草场都有专人巡护。
二、加强宣传预警，提高公民防火意识
加大草原防火宣传力度，着力推进草原防火知识进学校、进社区、进乡村、进农牧户、进生产企业，不断提高全社会的防火意识和避险救灾能力。在重点地段、交通路口等设置草原防火宣传牌，悬挂宣传标语，充分利用新闻媒体、手机短信等形式，提醒公众注意草原防火安全。要充分利用遥感信息源，结合地面巡察，对草原火情进行全方位、全天候、全覆盖监测。要及时开展草原火险趋势分析和预测预警，结合实际制定具体宣传工作计划，增强全社会和广大农牧民群众的草原防火意识。
三、加强火源管控，彻底消除火灾隐患
根据本地区草原火灾发生规律，抓紧公布本行政区域的草原防火期；在草原防火期内出现高温、干旱、大风等高火险天气时，依法划定草原防火管制区，规定草原防火管制期，及时公布防火命令，禁止野外用火。加大督查力度，组织对草原火灾危险源进行检查监控，责成相关单位和有关人员都要采取安全防范措施。“清明”、“五一”、“十一”等节假日期间，要进一步加大巡查力度，对重点地段和关键部位采取严控措施，杜绝烧荒、野炊、野外吸烟、野外取暖、上坟烧纸等用火行为。近期，各地要开展一次隐患大排查，确保人员到位，防扑火物资落实，火灾隐患彻底清除。
四、加强培训演练，做好火灾扑救准备
加强草原防火应急指挥平台建设，保证办公及网络服务设备高效运行。对现有的消防车辆、灭火器具、通信器材，特别是物资储备库的装备物资进行一次全面检修，保持装备物资处于完好状态。对边境草原防火隔离带建设不符合要求的地段，立即采取补救措施，防止外火入侵、内火外延。要不断完善和落实应急预案，进一步加强实战演练和培训工作，不断提高各级防火指挥员和扑火队员综合素质。应急工作人员要熟练掌握应急程序和应急系统软件操作规程。各扑火队要做好扑救草原火灾的各项准备，做到发现火情能迅速出动。一旦发生火灾，根据火灾情况及时启动相关预案，力争在最短时间内扑灭，做到打早、打小、打了。
五、加强值班报告，保障火情信息畅通
在草原防火期内坚持24小时值班制度，要确保值班人员全时在岗，值班人员要牢固树立大局意识、责任意识，增强政治敏锐性，认真履行岗位职责，严格核查和处置每一起草原火情，确保火情信息及时上传下达。值班联系方式如有变动的，要及时通报，务必做到信息畅通。要严格按照草原火灾应急预案要求，及时报告火情动态，杜绝谎报、迟报、隐瞒不报现象的发生。
农业部草原防火指挥部办公室在全国草原防火重点期（3月1日至6月15日、9月15日至11月15日），进行24小时值班，值班电话010-59193111，传真010-65005180。其他工作时间联系电话010-59193161，传真010-59193214，非工作时间联系电话13691208665。电子邮箱fanghb@agri.gov.cn。
二○一一年三月十一日
附件：
2011年农牧发[2011]3号3月15日下午制作.CEB
http://www.moa.gov.cn/govpublic/XMYS/201103/P020110324586730090520.ceb
北京七星华创电子股份有限公司与北京汇博隆仪器有限公司等侵犯商业秘密纠纷上诉案
唐青林
一、案件来源
北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第8258号、北京市第二中级人民法院（2008）二中民终字第11255号判决书。
二、案件要旨
被控侵权人在商业秘密侵权诉讼中提出抗辩证据的对策可以分为以下几步：一、举证证明商业秘密不能成立；二、举证证明信息有合法性来源；三、举证证明自己并没有侵权行为；四、退一步讲，举证证明侵权行为未能获利或获利较少。
三、基本案情
七星华创电子股份有限公司（以下简称“七星公司”）由七星华电科技集团有限责任公司（以下简称“七星集团”）发起设立，七星集团将其拥有D07系列气体质量流量控制器技术等资产投入七星公司。2001年9月，王某任七星公司流量计分公司生产部部长，任职期间接触到D07系列气体质量流量控制器的技术图纸。2005年8月，王某离开七星公司并于2007年1月15日，与汇博隆仪器有限公司（以下简称“汇博隆公司”）签订劳动合同，任生产协调员。
2007年，七星公司发现市场上销售的汇博隆公司生产的S49系列气体质量流量控制器产品与其D07系列产品极为相似，故购买了2台汇博隆公司2004年和2007年生产的S49-33/MT气体质量流量控制器，经对比分析后认为汇博隆公司的该产品在外观、布局、材料上与七星公司D07系列的产品图纸中共有的12张机械部分图纸构成相同和近似。七星公司认为汇博隆公司和王某共同实施了抄袭上述12张图纸并进行产品生产的行为，侵犯了七星公司的商业秘密，并最终向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。
在诉讼中，法院依据七星公司的申请，委托鉴定机构就相关产品及图纸等进行鉴定。2007年12月6日，鉴定机构作出的鉴定结论为：汇博隆公司S49－33/MT气体质量流量控制器实测主要零件的尺寸、材料与其提供的生产图纸标注不完全相符，而与七星公司提供的D07-11A 气体质量流量控制器生产图纸除少量零件尺寸和材料不同外，其他基本相同；七星公司的D07-11A气体质量流量控制器产品机械部分的主要零件尺寸和材料可通过反向工程近似获得，但仅凭圆规、放大镜和千分尺等常规工具是不能测绘得到弹簧片等零件的精确尺寸，且反向工程获得的技术信息并不能保证与产品原始的生产图纸上记载的信息完全一致。
就S49－33/MT气体质量流量控制器的设计过程，汇博隆公司称其于2002年委托机械科学研究院工程师柯某进行机械部分设计，2003年7月设计完成；设计时参考了七星公司的D07系列产品，即将2002年购买的一台七星公司的D07产品拆开对零件进行了分析、测量并改进后，设计出S49-33/MT的图纸。同时，汇博隆公司提交了2003年柯某设计的图纸和2007年生产所使用的图纸。
四、法院审理
一审法院认为：根据现有证据，能够认定七星公司依法享有涉案D07系列气体质量流量控制器产品所使用的12张机械部分图纸的权利以及汇博隆公司S49－33/MT产品通过样机检测合格的时间为2003年，开始生产、销售的时间为2004年。七星公司未能举证证明王某在2005年8月离职以前与汇博隆公司之间有过接触，即未能证明汇博隆公司在2004年时接触过涉案12张图纸。而汇博隆公司已说明了其产品图纸的设计人和设计过程，鉴定部门出具的鉴定报告中也认定涉案12张图纸具有反向获得的可能。综上，原审法院认为，七星公司没有完成对汇博隆公司和王某侵犯其商业秘密的举证责任，对其诉讼请求不予支持，判决驳回其诉讼请求。
七星公司不服原审判决，向北京市第二中级人民法院提出上诉，其上诉理由为：根据鉴定结论，可证明汇博隆公司不可能通过其主张的反向工程等正当手段获得涉案产品的技术秘密；在现有证据足以证明汇博隆公司存在通过不正当手段获得七星公司图纸可能的情况下七星公司已完成举证责任，原审法院认为七星公司没有完成证明汇博隆公司和王某侵犯其商业秘密的举证责任属于法律适用及举证责任分配错误。
两被上诉人服从原审判决并共同辩称：七星公司主张的12张机械图纸未采取保密措施，并不能构成商业秘密；汇博隆公司生产的产品系其2003年自行设计，王某2007年才加入该公司，七星公司无法证明汇博隆公司在2003年以前通过王某以不正当手段获得上述图纸。因此上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回其上诉请求。
针对七星公司的上诉及汇博隆公司、王某的答辩，北京市第二中级人民法院认为：
第一，关于七星公司主张的涉案的12张机械部分图纸是否构成商业秘密问题。D07系列气体质量流量控制器系七星集团在设立七星公司时投入的资产，具有经济性；涉案图纸属七星公司所独有，相关公众不可能从公共渠道获得其内容，具有秘密性；七星公司在其2002年的《档案管理规定》中就已规定：对仪器、设备的材料的借阅和使用需按照权限和密级，经签批后方能调阅。七星公司的上述措施表明，其对包括涉案图纸在内的相关商业秘密采取了合理充分的保密措施。因此，上诉人七星公司主张的涉案的12张机械部分图纸符合商业秘密的构成要件，受法律保护。被上诉人汇博隆公司和王某提出该图纸不构成商业秘密的抗辩主张，理由不能成立，不予支持。
第二，关于被上诉人汇博隆公司和王某是否侵犯了上诉人七星公司的商业秘密的问题。根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十四条，当事人指称他人侵犯其商业秘密的，应当对其拥有的商业秘密符合法定条件、对方当事人的信息与其商业秘密相同或者实质相同以及对方当事人采取不正当手段的事实负举证责任。本案中，上诉人七星公司应举证证明汇博隆公司的产品与涉案图纸相同或实质相同以及汇博隆公司采取不正当手段接触或取得涉案图纸的事实。
根据鉴定机构出具的鉴定意见可得出汇博隆公司产品与涉案图纸实质相同的结论。但七星公司未能举证证明汇博隆公司在2004年生产涉案产品以前通过王某或他人接触到了涉案12张图纸，即七星公司未能举证证明汇博隆公司通过不正当手段接触或取得过涉案12张图纸。故法院上诉人七星公司提出被上诉人汇博隆公司通过不正当手段接触并使用涉案12张图纸，构成对其商业秘密的侵犯的主张由于证据不足，不予支持。
综上，北京市第二中级人民法院作出了驳回上诉，维持原判的二审判决。
五、律师点评
在前面一个案例中，我们讨论了在商业秘密侵权纠纷案件中，权利人（原告）的举证责任，而在这个案例中，我们主要探讨的则是被控侵权人（被告）提出抗辩证据的对策。
被控侵权人在商业秘密侵权诉讼中提出抗辩证据的对策大致可以分为以下几步：一、举证证明商业秘密不能成立；二、举证证明信息有合法性来源；三、举证证明自己并没有侵权行为；四、退一步讲，举证证明侵权行为未能获利或获利较少。
具体来说，首先，要证明商业秘密不能成立。被控侵权人需从商业秘密构成要件的三方面入手寻找证据。即第一，相关技术信息或经营信息已为公众所知的证据。可从国际、国内的相关领域查找出相关公开资料、产品等，证明该信息已可从公开渠道获得；第二，该信息不具有价值性或实用性的证据。如该信息还处于开发阶段，不具有确定的实用性，且尚不能为权利人带来现实或潜在的竞争优势的证据；第三，权利人未采取保密措施，或保密措施不合理。如能证明权利人对属于商业秘密的信息范围及内容未予确定，未将相对人的保密义务进行告知或将相关资料随意乱放等证据。
其次，要证明自己所拥有的信息获得来源的合法性。商业秘密获得的合法途径包括赠与、继承、转让、反向工程及自主科研开发等。在一般情况下，被控侵权人可通过其获得商业秘密信息来源的合法性证明其利用该信息的合法性。因此，在技术、经营信息的开发过程中，当事人要特别注意对相关证据的收集和保存，以备在发生纠纷时更好的维护自己的权利。
再次，要证明自己并没有实施侵权行为或不知道自己的行为侵犯了对方的商业秘密。被控侵权人可通过相关证据证明自己并没有以不正当手段获取权利人的商业秘密，或自己并不知悉原告商业秘密的存在，以此证明自己对于商业秘密信息的获得属于善意取得。同时，对于相关“跳槽”的员工来说，由于很难证明自己在原单位多年的工作中习得和掌握的信息与原单位商业秘密信息的区别，因而需寻找到相关可证明自己没有将自己所掌握的商业秘密进行使用或泄露的证据。
最后，关于损害方面的证据。被控侵权人可通过举证反驳原告所称的实际损失不存在，或损失较小；另一方面，也可通过对于自己的侵权行为未能获利或获利较少的证据的举证来减轻对于权利人的经济赔偿责任。
编者注：本文摘自北京市安中律师事务所唐青林律师主编的《中国侵犯商业秘密案件百案类评》（中国法制出版社出版）。唐青林律师近年来办理了大量侵犯商业秘密的民事案件，为多起涉嫌侵犯商业秘密罪提供辩护，在商业秘密法律领域积累了较丰富的实践经验，欢迎切磋交流，邮箱：lawyer3721@163.com，电话：13910169772。
国家税务总局、中国人民银行关于明确“扣缴税款通知书”有效期限的批复
国家税务总局 中国人民银行
国家税务总局 中国人民银行关于明确“扣缴税款通知书”有效期限的批复
国税函发[1997]11号
四川省国家税务局、地方税务局、中国人民银行四川省分行：
你们《关于明确“扣缴税款通知书有效日期”的请示》（川人行国〔1996〕37号）收悉。经研究，批复如下：
一、“扣缴税款通知书”的有效日期为《国家税务总局关于印发全国统一税务文书式样的通知》（国税发〔1993〕109号）附表12“扣缴税款通知书”中所载明的限定扣缴时间。
二、纳税人开户银行在此期限内无法实现扣缴税款的，应当书面通知税务机关，并说明原因；税务机关可以依法采取其他强制执行措施，也可通知开户银行继续实施扣缴税款措施。
三、纳税人应缴税款已经实现入库的，税务机关应当通知开户银行，撤销扣缴税款通知。
以上，请遵照执行。
1997年1月10日
